close
本來這次的選舉是不打算出門的，朋友剛好有休假回來，本來他說找不到身份證的，但找了找剛好又找到，
想想後還是去投一下吧！本來是不想要去投的，因為前一次多合的選舉覺得很不清楚也不方便，所以印象很差，
再加上真的有人要出來亂真的很不想要去選，真的很少可以看這麼難以理解的政見會是
“政府無能，百業蕭條、民不聊生，全民變面，吃飯配塩，換人做作。”
請問這…有誰看的懂嗎？我知道臺灣是個民主自由的國家上述的政見如果已經讓你很吃驚那我想你
可能要看看他的政黨，我知道臺灣除了大黨眾所皆知外還有一些小黨是名不見經轉的但是“
大道慈悲濟世黨”這個黨會不會太令人無言？在投完票和朋友在聊天時才聊到，以前好像沒有什麼三十公尺
的限制，也不知道為什麼今年來個三十公尺的限制，我們印像之中以前好像沒有耶！實在覺得很奇怪。
每次選舉前很有趣的現象都是，每每都會有人說他不挺誰，也說誰他都不支持，反正無論今天是誰當選
那個政黨全勝，開票完後都還是要工作、上班，說真的每次選出來說要為民服務的官員有多少人是真的
為了民眾的權益呢？從有選舉始開始對於選舉似乎都會有黑暗的一面，可是真的還是不懂，為什麼還是
有人真的會因為有人出錢要買票就只因為真的收了錢就要投買票的人呢？說真的今天就算收了錢，
買票的人又怎麼知道收錢的人有沒有投給買票的？只是自古以來似乎都是如此，有買就會有賣、有需
就會有供，為什麼還有人不懂，買票的人今天就算是和地下錢莊、高利貸借那如果他當選，請問
買票的人要怎麼把錢還出來呢？我想也就是因為還是有很多人不懂的收了錢不一定要投買票人他也
不會知道，他也不可能來找收錢的人把錢要回來這個道理，所以才收了錢就賣了票，就這麼一買、
一賣之中，也因為真的會有“點”效用所以還是會有人要用買、賣的方式；我也不知道為什麼收錢的人
不可以當證人去舉報，為什麼也要被定罪呢？假定收錢的可以無罪，是不是會有更多的人會考慮舉報呢？
這樣的選風是不是就如此一直下去一直千秋萬世呢？
全站熱搜
留言列表
